글
대부분 이런 부류들은 감정적으로 이야기조차 들어보지않고 재거대상이된다.
그래서인지 이들은 대단히 억울해하며 표현의 자유등을 외친다.(표현의 자유를 더럽힌다.)
이들중에는 정말 자신이 사심없이 옳은일은 하고있다고 믿는 거룩한 감성은 지닌 이들도 있다.
자신들이 주장하는 이야기도 근거가 있으니 주류의 역사와 동등하게 대우해야한다고 말하기도한다.(교과서에 실어달라고도한다.)
그런데 이들의 이야기가 완전히 쓸모없는걸까?
꼭 그렇지는 않다. 나름의 사실적인 팩트들에 근거한다.
예를들어 이런것이다.
유태인을 이용하여 인간비누를 만든 팩트가 없다.
대학살을 했다는 가스실을 발견할수 없다.
이사실을 추측할때 우리는 학살이 20만명선에서 그쳤다고 판단할수있다.
그럴듯한가?
이런이야기도있다.
역사적으로 볼때 명성황후는 친러세력이였다.
그래서 시대상황으로 볼때 명성황후는 일본인이 죽일 수 밖에 없었다.
일본의 식민 통치는 결과적으로 볼때 우리나라산업의 기초를 마련했다.
그렇기에 일본의 식민 통치는 우리나라에 큰 도움이 되었다.
한글은 일제시대에 많은 발전을 이루었다.
이 사실로 볼때 일본은 한글의 발전에 큰 기여를 했다.
그럴듯 한가?
위의 예들은 팩트는 사실이지만, 결론은 사실이 아니다.
나치가 인간비누를 만들지 않았다고 대량학살이 없었다는 증거가 될 수는 없다.
가스실이 없었다고 대량학살이 없었다는 증거가 될 수 없다.
하지만 대량학살의 증거는 있다.
인구 통계학적인 증거만 봐도 사망자의 수를 추정 할 수 있다.
모든 수용소에서 유물들을 발굴 할 수 있다.
문서자료와 생존자, 목격자 증언들도 있다.
많은 증거들이있는데 몇몇 팩트가 없다고 사실이 부정 될 수는 없다.
한글이 일제시대에 발전했다고 일본이 한글발전에 도움을 줬다고 볼수는 없다.
수많은 소학교를 다녔던 생존자들이 일본어를 능숙히 구사하고 학교에서 한글을 금지했다고 증언한다.
일본이 일본어를 주입하려고한 수많은 증거들이있고, 민족지도자들이 한글을 가르쳤다는 수많은 증거가있다.
조선의 국모가 러시아와 손을 잡았다고 일본이 국모를 죽이는 이유가 될 수 없다.
철도등이 결과적으로 도움이 되었다고 일본의 식민 통치가 정당화 될 수는 없다.
위안부등의 수많은 약탈들 역시 정당화 될 수 없다.
자아, 위 그룹들의 문제는 무엇일까?
팩트의 일부분으로 전체를 논한다.(존제하는 수많은 팩트중에서)
상대입장의 팩트가 없다는 이유로 자신의 입장이 옳다고하는 오류에 빠진다.
자신의 주장의 팩트를 내놓지 못하면서 상대편에게 팩트를 요구해서 자신을 감춘다.
그럼 이제 이런걸 보자.
광우병에 걸린 소의 SRM물질은 위험하다.
그렇기 때문에 미국소는 위험하다.
광우병에 걸린 소는 30개월이 많다.
그래서 미국의 30개월소는 위험하다.
지금까지 광우병에 걸린 사람의 유전자는 대부분 MM형이다.
그래서 미국소가 한국에 들어오는것은 더욱 위험하다.
미국의 치매환자가 90%증가했다.(한국의 치매환자는 102%증가했다.)
그래서 미국사람들중에는 광우병에 걸린사람이 많을 것이다.
미국 소비자의 대부분은 20개월 미만의 소를 먹는다.
그러니까 미국은 20개월 미만의 소만 팔고 30개월만 모아서 한국에 팔것이다.
위의 말들은 도데체 팩트를 어떻게 받아드리는걸까?
참고로 난 표현의 자유를 좋아하는 편이다.
국민이 이런것 까지 판단해야되니!? 이게다 이명박 때문이야!! 젠장...
